多年来，在西方媒体的视野中，中国与印度一直被视为两颗具有巨大潜力的“明日之星”，这两国在发展中国家中的地位尤为突出。尤其在过去一段时间内，关于“龙象之争”的话题曾成为世界各国人民津津乐道的谈资。这场争论不仅引起了全球的关注，也成为了东西方媒体和专家讨论的热点话题。然而，尽管这两国都被寄予厚望，但西方国家对于它们的态度，却截然不同。西方对中国的态度是极为敌视的，几乎可以说是“欲除之而后快”；而对印度的态度，却是无比宠爱，几乎是百般赞美。
西方对中国的敌视态度，或许并不难理解。毕竟，美国前总统奥巴马曾经明确表示：如果让中国人民的生活水平与西方人持平，那对地球而言将是一场灾难。可以想象，西方对于中国崛起的恐惧，已深入骨髓。但有趣的是，西方对印度的态度却截然不同，似乎没有什么“威胁感”。为什么会有这样的差异呢？难道印度的未来不会像中国一样，成为西方的竞争对手吗？事实上，西方之所以对印度不以为意，恰恰是因为他们认为印度的光辉未来依旧是纸上谈兵，离真正的崛起还有很长一段路。而中国的崛起，则是实实在在、近在眼前的威胁。
展开剩余85%那么，为什么西方国家对印度如此放心呢？我们可以从不同的维度去深入分析一下。首先，我们要了解一个国家想要实现真正的崛起，必须具备哪些条件？大多数人都会知道，这个条件无非就是“工业化”。但印度似乎认为自己可以跳过这个过程，然而在这个工业化的时代，没有任何一个国家能够跳过工业化，直接成为强国的。
那么，想要实现工业化又需要具备哪些条件呢？如果我们回顾各国的工业化历史，撇开那些繁琐的经济学理论，可以总结出几个关键要素：人口、资金与市场。这些要素是任何国家工业化的基础。工业化需要建设大量工厂、进行教育改革、完善基础设施，这些前期投入不仅需要长期的周期才能见效，而且资金需求也极为庞大。
在进入工业化时代之前，几乎所有国家都处在农业社会。农业社会的经济积累速度是极其缓慢的，一旦发生自然灾害或者其他突发事件，积累的财富很可能会瞬间消失。因此，农业社会的国家几乎无法筹集到足够的资金来进行工业化的前期建设。而西方国家正是通过殖民主义的方式，掠夺了大量的资源，才积累起了工业化所需的资金。西方国家通过对亚洲、非洲和美洲的长期殖民掠夺，获取了大量的原材料、财富和劳动力，最终为他们的工业化进程提供了资金支持。
那么，回到印度。印度的土地与人口规模，远远超过了当年的西欧。对于这样一个国家，所需要的起步资金，比当年的西欧更为庞大。因此，西方人十分清楚，印度想要实现真正的崛起，其难度堪比“挟泰山而超北海”。然而，随着苏联的社会主义思潮兴起，第三世界国家也得到了另外一种筹集资金的方法，那就是通过严密的政治体系，将民间资源集中到政府手中，从而实现工业化。
然而，计划经济的弊端显而易见。尤其是在农业社会，资源的集中容易受到天灾人祸的影响。当农民的抗风险能力降低，灾难发生时，后果往往是灾难性的。正是因为这种原因，大多数计划经济国家都经历过严重的社会动荡。而印度在独立初期，虽然通过类似苏联的计划经济进行工业化，但由于缺乏足够的政治权威，导致改革进展缓慢，最终在与中国的战争中彻底失败，失去了原本可以推动改革的机会。
反观中国，经过计划经济的艰苦历程，借助苏联的援助与长期的资源投入，最终完成了工业化的基础建设，逐步实现了从农业社会向工业社会的转型。如果没有那个时期的艰苦奋斗，中国今天的经济成就几乎是不可能实现的。
接下来，我们来谈谈工业化的第二个要素——人口。印度庞大的人口基数一度被西方经济学家视为其潜力的象征，认为它有能力与中国抗衡。然而，人口红利并不等于工业化的成功。工业化的本质是通过剥削积累剩余资本。简单来说，剥削的对象需要具备一定的文化素养和组织能力，才能为工业化提供必要的支持。
印度的情况却并不理想。尽管印度拥有庞大的劳动力人口，但由于教育水平低、组织性差、文化思想根深蒂固，印度的劳动人口并不完全符合工业化的要求。印度的劳动力在思想和组织能力上的短板，导致其无法充分发挥人口红利的优势。而在中国，早在毛主席时代，就通过人民公社和大规模扫盲运动，培养了一大批具备工业化所需素质的劳动力。这为中国后来的工业化和经济崛起提供了坚实的基础。
最后，工业化成功的第三个要素是市场。即便一个国家有了工业和庞大的人口，如果无法找到外部市场来消化过剩的生产，最终也无法实现可持续的工业化。中国在改革开放后的发展，就得益于全球市场的开放，才实现了工业化与经济增长。而印度，尽管在IT产业上有所突破，但其国内市场远远不足以支撑起庞大的产业规模，因此也必须依赖世界市场的支持。
印度的这种依赖性，使得西方国家对其并不担心，因为贸易战对印度的影响远大于中国。在这种情况下，西方国家对印度的“宠爱”也就不难理解了。通过利用印度去与中国竞争，西方国家能够实现自己在全球格局中的战略布局。
印度的地理位置同样是其崛起的一个关键因素。尽管印度拥有较好的地理环境，但与中国的邻近关系却让印度始终处于地缘上的不利地位。尤其是中国在青藏高原的战略地位，使得印度始终面临着巨大的地缘压力。这种地缘劣势，加上中国的强大军事实力，注定了印度无法轻松突破发展的瓶颈。
因此，西方国家对于印度的态度，不仅仅是出于“过度宠爱”的原因，更是为了在中印两国的博弈中，利用印度成为对抗中国的一枚棋子。可以说，西方的这一战略，不仅令印度在某些方面得到了更多的支持和资源，也使得它始终面临着来自中国的压力。
发布于：天津市贵丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
